Las diferencias entre un político y un empresario son básicamente que:
- El empresario necesita el favor del mercado para triunfar: el de su cliente, acreedores, accionistas y proveedores. La pérdida de confianza destruye al empresario al momento. El político no necesita el favor del "mercado", es decir, de la gente. En todas las naciones siempre hay dos partidos mayoritarios que controlan el país hagan lo que hagan. Solo necesitan el favor corporativista de otros políticos (oposición, parlamento, municipios...) y lobbies para conseguir sus fines.
- El empresario no puede saltarse la legalidad, el político sí. Los medios políticos, en sentido amplio como: Gobierno, partidos, sindicatos, patronal... se financian mediante el robo de los impuestos, el fraude de la deuda o la extorsión de las tasas y multas. Si un empresario usara estas herramientas para crecer, iría a la cárcel. Solo una empresa privada en este país (y probablemente en el mundo) cobra un impuesto privado. La SGAE. La razón se debe a la unión política que tienen con el Gobierno. En un laissez faire, tal absurdidad no podría existir.
- La irresponsabilidad. Un empresario siempre ha de ser responsable de sus acciones. Si vende artículos defectuosos o engañosos, tarde o temprano, pagará tal abuso. Incluso si hace una línea de productos que no gusta a la gente —el mercado—, lo tendrá que retirar. El político es todo lo contrario. Las acciones del político no tienen consecuencia. En este país hay escándalos cada día y ningún político dimite ni se le juzga. Incluso si hacen políticas nefastas para el país, son asumidas como gajes del oficio. ¿Por qué el Gobierno no ha de responder ante las pérdidas que ha provocado su ley antitabaco, Plan E, políticas ecologistas de Miguel Sebastián...?
El hombre medio desconoce que todo hombre se mueve por incentivos, no por vocaciones. La vocación del buen político es "servir a la gente" según la opinión popular. Pero los incentivos para dedicarse a la política son el beneficio personal. Incluso el que por vocación se dedica a la política no puede triunfo.
ya que el corporativismo del sector y la búsqueda de intereses
personales lo expulsan. El buen político, el que triunfa, es porque sabe
negociar bien con relación a los intereses de su partido y/o Gobierno.
Eso no tiene nada que ver con buscar fines humanistas para la sociedad.
Los fines humanistas no son más que un engaño más para conseguir metas
personales. ¿Se acuerda de las promesas de Zapatero? Ha hecho todo todo lo contrario Y no dude que en las elecciones de mayo una avalancha de ciudadanos votará a los socialistas.
La fe del ciudadano en el político se debe a la falacia de Hobbes o
del Leviatán: el hombre es brutal y destructivo por naturaleza, por
tanto, ha de existir uno de esos seres brutales y destructivos que lo
coordine todo haciendo mejor a la sociedad. Tal invocación a la
autoridad coercitiva no es más que un ensalzamiento mitificado del "buen
gobernante" que solo existe en la imaginación de quien lo propugna.¿Por qué los políticos son corruptos, ineficientes y mentirosos? Porque les resulta gratis. No tienen controles. No hay restricciones a sus acciones ni puede haberlas jamás porque ellos poseen el Poder. La única solución es limitar la fuerza de los medios políticos, ya sean sindicatos, patronal, funcionarios y evidentemente el propio Gobierno. El mayor incentivo para el crimen es la política, especialmente con un Gobierno Omnipotente.
DEFINICION DE CORRUPCION
Corrupción desde el punto ético no es otra cosa que la práctica de saltarse reglas éticas generalmente aceptadas en una sociedad. Aquellas normas que cada grupo humano adopta y consagra, porque las considera indispensables para estimular su acción colectiva, para sobrevivir, para desarrollarse y civilizar su convivencia.
Como actos de corrupción pueden ser considerados los engaños, las injusticias, los abusos de cualquier índole. También se considera corrupción el escándalo y las condiciones sociales que no contribuyan al bien común.
En síntesis corrupción es dañar o atentar en contra de la dignidad de una persona que exige ser respetada.
FORMAS DE CORRUPCION
Algunos tipos de corrupción a gran escala son:
% Corrupción de menores: (Pedofilia, abuso sexual, tráfico, etc.)
% Corrupción de mujeres (Prostitución, violencia, abuso sexual, etc.)
% Corrupción en política (compra de personas, abuso, etc.)
Estos son algunos tipos de corrupción a grandes rangos, pero ¿Qué pasa en la vida diaria?, ¿Qué puede ser considerado como corrupción? A esta interrogante podemos responder que el engaño, mentiras, abusos, injusticias, robo, copiar, cahuines, insultos verbales, violencia, atentar contra los valores, contra los principios, manipulación de personas, etc. son considerados actos de corrupción porque atentan contra la dignidad de las personas.
PREVENCION DE LA CORRUPCION
Para prevenir la corrupción debemos hacer que se viva en un ambiente de compañerismo y solidaridad, que sólo así se podrá atender de fondo este problema y encontrar verdaderas soluciones a los problemas de corrupción que el mundo ha sufrido y seguirá sufriendo.
Para combatir la corrupción a nivel mundial es importante que todas las naciones y países del mundo se unan y trabajen juntas para luchar contra la corrupción, ya que cada país por sí solo no puede luchar contra ella. Para esto es importante evitar las diferencias, los conflictos y los problemas que se puedan tener entre ellos.
CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCION
En
el ámbito mundial el más perjudicado es el ámbito económico, ya que los
países pierden grandes sumas de dinero por sus corruptos. Generalmente
estas personas están íntimamente relacionadas con el aspecto político,
por esto es que es tan difícil detectar un caso de corrupción.La corrupción socava la legitimidad de las instituciones públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral, la convivencia, la justicia, así como el desarrollo integral de los pueblos.
Como la corrupción atenta contra la dignidad de las personas, a esta, la persona corrompida, puede causarle serios daños en los distintos ámbitos: el físico, social, espiritual y psicológico. Puede que esta persona cambie su jerarquía de valores y principios, que acepte la corrupción como algo normal en su vida, puede que con el tiempo no haga uso de sus valores cuando se le presente una situación similar, su autoestima puede disminuir y caer notablemente. Esta persona puede que no le importe los valores como el respeto, solidaridad y caridad.
Tanto es el daño que puede causar la corrupción en el género humano, que puede éste en el día de mañana se convierta en un corrupto más de la sociedad.
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL
T.I. impulsa campañas de concientización sobre los efectos de la corrupción, promueve la adopción de reformas, el establecimiento de convenciones internacionales sobre la materia, alienta la adhesión a las mismas y luego observa la implementación de dichos acuerdos por parte de los gobiernos, corporaciones y empresas.
Asimismo a nivel nacional los capítulos de T.I. actúan promoviendo una mayor transparencia y la materialización del principio de rendición de cuentas. Con este fin T.I. monitorea el desempeño de algunas instituciones claves y ejerce presión para la adopción no partidista de las reformas que sean necesarias.
Otra institución encargada de luchar contra la corrupción es la ONU (Organización de las naciones unidas) quien promueve medidas para combatir eficientemente la corrupción, facilitar la cooperación internacional y promover la integridad, etc. Sin embargo aún no está vigente ya que actualmente 29 países se han suscrito y necesita 30 países que la apruebe.
CONCLUSION
Terminar con la corrupción no ha sido ni será una tarea fácil, pero es responsabilidad de todos, de los gobernantes, de los medios de comunicación, de las escuelas y especialmente de los padres de familia ya que ellos son los principales educadores, que con su vida han de mostrar el camino que a sus hijos les llevará a ser personas integrales que utilicen sus valores, sus principios cuando la situación lo amerite y que lucharán por un mundo más honesto, más humano y lo más importante sin corrupción. Los niños necesitan de su ejemplo para aprender y darse cuenta de que a pesar de este mal que aqueja hoy al mundo, se puede vivir en él, de una manera justa honesta y leal. No olvides que antes de pedir que la sociedad haga algo al respecto contra este mal y si queremos vivir en un mundo mejor y sin corrupción el cambio empieza por casa.
Se podrían hacer matizaciones a algunos aspectos, tanto de empresarios como de políticos. Soy el primer y gran defensor de los empresarios, pero me temo que muchos de ellos ni están a la altura ni tienen una verdadera lp que yo llamo cultura empresarial, vocación de crecer muchas veces muy poco a poco y vocación de permanencia, de trascender. Aunque bien es verdad que muchisimos de estos "malos empresarios" son precisamente los empresarios y lobbies afectos al poder politico, no los que de verdad compiten libremente en el mercado.
En cuanto a los politicos pues también habrá matizaciones, pero en general el articulo lo único que dice son verdades como puños. Corruptos, ineficientes y mentirosos porque les resulta gratis, y es algo que va mucho más allá de la pura y dura corrupción/robo, simplemente a ellos no les es aplicable la palabra responsabilidad, no desde luego más allá de perder unas elecciones, unos eescaños que otros iguales ocuparán, y a la siguiente volverán. Eso no es asumir responsabilidades. Así nos va.
Nuestras grandes empresas y multinacionales, te coges el Ibex sobre todo, y también el Mercado continuo, y son casi todas afectas al poder político. Yo no les llamaría ni empresarios politicos. No son empresarios. Me hace gracia cuando dicen "los empresarios se reúnen en Moncloa, ja, son altos ejecutivos puestos a dedo por politicos y lobbies bancarios y corporativos politicos que controlan no más del 15% de la empresa. De este calibre, empresarios son Amancio Ortega, Roig y poco más. Que pena no tener más grandes empresarios de verdad.
Controles al poder político, restricciones a sus acciones, limitar la fuerza de los medios políticos, en sentido amplio además, incluyendo sindicatos, patronales y etc... ? Limitar el poder de este Gran Leviathan? Ja-ja y ja!! Y menos en España, donde ni siquiera existe una verdadera separación de poderes, donde la Administración, que racional y eficiente tenía que ser una columna vertebral del Estado que estuviese más allá de vaivenes y cambios políticos, está totalmente politizada. Un poder político que ha entrado a saco en todas las instituciones del Estado y en gran parte de la sociedad civil politizándolas hasta el tuétano. Donde el voto "del pueblo" los consagra como intocables que están por encima del bien y del mal, aunque swan un auténtico desastre y la líen parda. Vergüenza de politicos. Mucho incentivo perverso en politica y de los políticos (incentivos y desincentivos, efectivamente por lo que en general decide el ser humano, teoría de la elección racional), y mucha falta de responsabilidad verdadera-.
tienen carta blanca para hacer todo eso que hacen d elo que nos enteramos y nos indigna y mucho más d elo que nos enteramos sólo de vez en cuando siempre que le cumplan a club secreto:
a) Entregar los recursos naturales a quienes el club secreto les indique en eso no hay discusión posible
b) Continuar endenduando el país con la gran baca usurera internacional y mantener la refinanciación d ela deuda pero nunxca cancelar la deuda.
d) Em puteder la sociedad más y más ( el término es de sobra conoccido)
e) MOjarle la oreja la Iglesia Católica
Si cumplen con eso pueden robar todo lo que quieran y enriquecerse.El club secreto les asegura impunidad y les asegura patente de corsao como la tenían Raleigh y Deake.
Ah me olvidaba cual será el club secreto? Exirte realmente?
No el club secreto no existe es pura teoría conspirativa, un pais con buena gente y recursos suficientes solo va mal por puro azar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario