libros. Dan Brown.

¿Existe un secreto tan poderoso que, de salir a la luz, sea capaz de cambiar el mundo?

Washington. El experto en simbología Robert Langdon es convocado inesperadamente por Peter Solomon, masón, filántropo y su antiguo mentor, para dar una conferencia en el Capitolio. Pero el secuestro de Peter y el hallazgo de una mano tatuada con cinco enigmáticos símbolos cambian drásticamente el curso de los acontecimientos. Atrapado entre las exigencias de una mente perturbada y la investigación oficial, Langdon se ve inmerso en un mundo clandestino de secretos masónicos, historia oculta y escenarios nunca antes vistos, que parecen arrastrarlo hacia una sencilla pero inconcebible verdad.

Con la ayuda de Katherine Solomon, hermana de Peter y experta en ciencias noéticas, Robert Langdon tiene doce horas para salvar a su amigo y, al mismo tiempo, evitar que uno de los secretos mejor guardados de nuestra historia caiga en las manos equivocadas...

El código Da Vinci fue un fenómeno mundial que convirtió a Dan Brown en el maestro absoluto del thriller. En esta nueva obra, Robert Langdon regresa para retar a los lectores con una historia inteligente y de ritmo vertiginoso que ofrece sorpresas en cada página. El símbolo perdido es lo que los fans de Dan Brown estaban esperando: su novela más emocionante.

«Es imposible dejar de leer El símbolo perdido.» THE NEW YORK TIMES

«Que nadie piense que el nuevo triunfo de Brown no va a tener efectos duraderos [...]. Bravo por Brown.» JAVIER SIERRA
«Absolutamente sensacional.» DAILY NEWS
«La espera ha terminado... Sensacional y entretenido, como estar en una montaña rusa.» LOS ANGELES TIMES
«Los escritores de thriller envidiosos se desesperarán, los que dudaban y creían que no sería posible un nuevo éxito descubrirán que estaban equivocados, y los lectores lo disfrutarán. Dan Brown lo ha vuelto a conseguir.» PUBLISHERS WEEKLY
«Dan Brown nos devuelve el interés por un género que se había dado por muerto.» THE NEW YORK TIMES
«Robert Langdon sigue siendo un héroe excepcional.» ENTERTAINMENT WEEKLY

El acontecimiento literario de la última parte del año ha sido el lanzamiento de la nueva novela de Dan Brown. Amado por unos, odiados por otros, lo cierto es que Dan Brown apenas deja indiferente a nadie. Sus dos novelas más conocidas, “El código da Vinci” y “Ángeles y demonios” levantaron ampollas en muchos sectores, entre ellos el eclesiástico, por las ideas “innovadoras” que expresaron. Sea lo que sea, Dan Brown con su Código se ha convertido en uno de los escritores más leídos de todos los tiempos por lo que el lanzamiento de una nueva novela no puede dejar de ser noticia.

Dan Brown fue, no sé si el inventor, pero sí el descubridor a la generalidad de lectores de un nuevo género, el thriller pseudo-histórico, pseudo-religioso. Creó escuela y fueron muchos los que después de él intentaron imitarle, algunos con éxito, otros con poca gracia... Que el escribir best-sellers está muy mal visto en algunos ámbitos literarios, pero lo cierto es que no todo el mundo puede hacerlo.

A mí tanto el Código como sobre todo Ángeles y demonios me gustaron y mucho. La conspiración también me gustó, aunque menos. Sólo tengo pendiente de leer “La fortaleza digital”, que tengo en casa en una larguísima cola de espera. Compré “El símbolo perdido” el mismo día que salió, el 27 de octubre. Tenía claro que quería leerlo, que iba a ser uno de los libros más solicitados en la biblioteca por lo que tardaría en conseguirlo y, por otro lado, quería ser de las primeras en leerla. Aún no he leído ninguna opinión sobre él y eso es lo mejor -entiendo- cuando te acercas a un libro como éste, que supongo estará ya en la lista de los libros más vendidos. No me gusta acercarme un libro con falsas expectativas y, para ello, lo mejor es leerlo cuando aún no lo ha leído casi nadie.

Hace ya unos días que lo terminé: una semana y un día exactos me ha costado leerlo. No he dejado antes esta opinión porque lo terminé en vacaciones y, si bien llevé el portátil y escribí la opinión un par de días después de terminar la lectura, no he tenido internet hasta hoy, que aunque sigo de vacaciones, estoy en un hotel con internet wifi en las habitaciones

A continuación os contaré mis impresiones. Como adelanto y resumen os diré simplemente que e'''l libro me ha gustado pero que tampoco es la quintaesencia...'''

Dan Brown

¿Necesita Dan Brown presentación? Lo dudo, pues se ha convertido, con tan sólo cuatro novelas -o mejor dicho, con tan sólo una- en el escritor más polémico y más leído de los últimos tiempos.

Ha escrito cinco novelas:

.- La fortaleza digital.

.- La conspiración

.- Ángeles y demonios

.- El código da Vinci

.- El símbolo perdido.

En España, como sabéis, se publicó primero el cuarto, “El código da Vinci”. Su éxito fulgurante hizo que a continuación se publicasen sus novelas anteriores. Personalmente, y a falta de leer el primero, os diré que el que más me gustó fue Ángeles y demonios, aunque el Código también me gustó mucho.

Parece que es un delito decir que te gusta Dan Brown. Si es así: me confieso culpable. He disfrutado mucho con sus novelas y tienen los ingredientes que a mí me suelen gustar: ritmo trepidante, una buena historia de base y misterio. El escasísimo tiempo que tengo para leer hace que en la mayoría de los casos me decante por lecturas fáciles, normalmente best-sellers y novela negra. Y lo digo sin avergonzarme. Creo que con la de cosas que hago al cabo del día (básicamente, trabajar una jornada completa, ocuparme de llevar y buscar al peque al colegio y llevarle a las diferentes actividades, hacer la casa y la comida), que arañe unos pocos minutos al final del día para dedicarlos a mi principal vicio y hobbie -la lectura- es todo un mérito. No creo que se me pueda exigir que, a las diez de la noche, tras una jornada maratoniana, me ponga a leer poesía o filosofía. Entre otras cosas porque nunca me han gustado. Lo he dicho algunas veces y lo repito: yo leo por puro placer. No leo por aprender (eso ya lo hago todos los días en el trabajo) ni por desarrollar mis apitutdes mentales o cosas similares: leo porque me gusta y porque disfruto haciéndolo, ni más ni menos. Por eso a los libros que elijo lesexijo una sola cosas: que me entretengan, que no me aburran. Y Dan Brown para entretener es único. Su estilo literario puede que no sea el más depurado del mundo, eso es evidente, pero tiene buenas historias y normalmente las desarrolla bien: te atrapan desde el principio hasta el final.

Y, vale que no es aprender lo que busco cuando leo a Dan Brown, pero, curiosamente, al mismo tiempo que me entretengo a'''lgo he aprendido con sus novelas.''' Cuando leí el código y ángeles aprendí algo: que había toda una corriente, que venía de muy antiguo, que hablaba de la supuesta familiar de Jesús. Brown sugería que Jesús se casó con María Magdalena y tuvo hijos (cuya estirpe serían los merovingios). Eso va en contra de todo lo que nos ha enseñado la Iglesia Católica pero no en contra de la lógica. Jesús nació judío y murió con 33 años; no era viejo, evidentemente, pero sí tenía una edad lo suficientemente avanzada para hacer lo que los hombres judíos de hace dos mil años solían hacer: casarse. ¿Por qué no? Al fin y al cabo era un hombre normal. Cuando leí las novelas de Dan Brown investigué un poco en san google a ver si lo que Brown decía tenía alguna base en la que apoyarse Y, efectivamente, me encontré con una sorpresa: hay toda una corriente que viene desde antiguo que afirma lo que Brown afirmaba: que Jesús y María Magadlena tuvieron una hija, que ella y la niña huyeron tras la muerte de Jesús, que al final la estirpe de Jesús recaló en Francia, que pudo tener algo que ver con los reyes merovingios, franceses, que se consideraban de estirpe divina... En fin, no me voy a explayar en esto, no hay más que meterse en internet e investigar un poco. No digo que sea verdad, pero sí que puede serlo. Tiene tanta lógica como la versión oficial de la Iglesia. Pero Dan Brown tiene algo bueno, al menos para mí: me hizo interesarme, por unos minutos, por el tema e investigar un poco y plantearme las cosas. Por lo tanto, algo he aprendido: no algo histórico (o sí, quién sabe?) pero sí algo que desde antiguo se ha dicho o se ha considerado en ciertos sectores... Así que instructivo también es...

Y un mérito más tiene Dan Brown: hizo que gente que no leia jamás, leyese el Código. No sé a vosotros pero a mí eso me parece un mérito tremendo...

Argumento

En ésta la nueva aventura de Robert Landgon (personaje que ya apareció en el Código y Ángeles y demonios y que en el cine ha sido interpretado por Tom Hanks), debe ir a Washington. Su mentor y gran amigo Peter Solomon, uno de los hombres más poderosos e influyentes de la ciudad, masón de alto cargo, supuestamente le ha convocado para que de una conferencia en el Capitolio. Pero, cuando llega allí, se da cuenta de que no fue Peter quien le convocó sino un misterioso personaje que ha secuestrado a su amigo y que quiere usar los conocimientos en simbología de Robert para descubrir los antiguos secretos. A lo largo de los siglos, los masones han guardado la llave del conocimiento: una pirámide revela, a quien sepa descubrirlo, dónde están escondidos los grandes secretos de la antiguedad. Se supone que los antiguos tenían acceso a un conocimiento superior, que a lo largo de la historia, sólo ha podido ser conocido por las mentes más preclaras -como la de Newton- porque el poseer tal conocimiento da acceso a un gran poder.

Cuando llega al Capitolio, Robert se encuentra la mano cercenada de su amigo Peter y un ultimatum del secuestrador: tiene hasta el fin del día para descubrir dónde están enterrados los antiguos secretos; si no lo hace, su amigo morirá. En su titánica lucha contra el tiempo, le ayudará Katherine, la hermana de Peter, especialista en ciencia noética, que en su laboratorio secreto está realizando importantísimos descubrimientos...

Impresiones

Tenía muchas expectativas puestas en la nueva novela de Dan Brown porque, como ya os he dicho, tanto el Código como Ángeles y demonios me gustaron mucho. Siempre es peligroso poner el listón muy alto porque es muy fácil la decepción. La verdad es que Brown lo tenía difícil porque tras el fulgurante éxito de sus dos anteriores novelas, ponerse a escribir otra tiene que dar mucho yuyu, no creéis? Supongo que por eso ha tardado tanto en hacerlo...

Pues bien, l''' novela no me ha decepcionado pero tampoco me ha parecido ninguna maravilla.''' Está bien y me alegro de haberla leído, pero no es para echar cohetes. Le doy cuatro estrellas y no cinco.

Me ha gustado el argumento. Dan Brown gustará o no pero lo cierto es que sus novelas tienen argumento, tienen una b'''uena historia de base, original y diferente.'''

Como las anteriores, El símbolo perdido puede resultar instructiva. No estoy diciendo que lo que cuente esté o no bien basado en realidades; no tengo ni idea. Lo que digo es que puede servir de base para una posterior investigación. Si Ángeles y el código daban pie a investigar sobre los merovingios, la supuesta relación entre Jesús y María Magdalena,,, El símbolo perdido da pie a profundizar en la historia de los masones.

Si hay una sociedad llena de misterios, ésta es la de los masones. Mucho más que los templarios, cuya historia es más o menos conocida. Los masones siempre han estado asociados a secretos, ocultismo... y poder. Dan Brown pone a la masonería nada más y nada menos que en el nacimiento de Washington. Según él, los fundadores de América fueron masones y quisieron crear en el nuevo país una sociedad ideal, inspirada en la romana. Por ejemplo, y ésto parece ser histórico, la piedra angular del Capitolio fue colocada en un ritual masónico por George Washihgton en persona. De hecho, toda la ciudad fue concebida y diseñada por maestros masones que la llenaron de simbolismo, arquitectura y arte masónicos.

Seis años tardó Dan Brown en superar la presión del éxito que tuvo "El código Da Vinci" y volver a contarnos otra de sus historias, de título "El Símbolo perdido", que se publicó en el año 2009.

***ARGUMENTO***

En esta ocasión, el protagonista de la historia vuelve a ser Robert Landong, el profesor de simbología de la universidad de Harvard es requerido por su amigo y mentor Peter Solomon en el Capitolio de la ciudad de Washington. Para su sorpresa, cuando llega allí se encuentra con una mano que tiene un símbolo en la punta de cada uno de sus dedos, en total cinco dibujos diferentes. Cuando Robert se percata de que esa mano es la de su maestro, se da cuenta de que la noche apenas acaba de empezar para descifrar lo que esos símbolos ocultan, y así poder rescatar a Peter, que ha sido secuestrado, con el único fin de que el poder del Símbolo Perdido caiga en manos de la persona equivocada. Al ser Peter un hermano masón, toda la historia gira en torno a la francmasonería, aunque Robert contará también con la ayuda de Katherine Solomon, hermana de Peter y experta en la ciencia noética.

Bueno, como aficionada a las obras de Dan Brown, no podía dejar de leer su última aportación literaria. Si bien es cierto que la presión nunca juega en favor del que la posee, he de decir que no me decepciona este libro para nada, pero también hay que reconocer que no es El código Da Vinci.
Para mi leer a Brown es como estar hablando con un desconocido, Brown, que te cuenta una historia intrigante sobre un ya podríamos decir que es conocido, Robert Landong, y además siempre aprendes cosas nuevas e interesantes con estas historias. Digo esto, porque no he leído ni "La conspiración", ni "La fortaleza digital", obras en las que no aparece el personaje de Robert Landong.
Porque hablar de chaqueta de tweed y reloj de mickey mouse, de número uno en simbología y descifrado de enigmas, de Harvard y natación, solo puede referirse a él, a Robert. Personaje al que se le coge cariño y que nos acompañó en sus inicios en "Ángeles y Demonios", después en "El código Da Vinci" y en esta obra...
Es como que te alegras de tener nuevas sobre él, aunque sean tan espeluznantes con en "El símbolo perdido".

La trama del libro a mi me gusta mucho, he aprendido mucho acerca de los masones, y de la ciencia noética, en una historia que transcurre en apenas una noche, eso sí, también tiene sus flashbacks, porque si no, sería casi imposible contar tantas cosas, con tan buenas explicaciones, cosa que demuestra la documentación del autor sobre lo que habla. No en vano, en las primeras hojas del libro nos informan de que todas las organizaciones, rituales, monumentos y demás que se nombran son reales.
Para el que le interese, así por encima, de que va eso de la ciencia noética, más o menos, viene a ser aquella que estudia los grandes enigmas que ocupan la mente humana, ¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos? Con cosas como por ejemplo, si el alma humana tiene peso, y si nos abandona una vez dejamos de respirar.

Otra cosa que me gusta de las obras de Brown, es que en cada una de ellas haces un viaje distinto, y conoces cosas de la ciudad donde transcurre, que son totalmente reales y que te acercan más a todo el escenario. Primero fue el Vaticano, después fue París, y sobre todo el Louvre, y ahora es Washington. Y yo no pude evitar ponerme a buscar imágenes en internet de los lugares que Brown describe

ahora es Washington. Y yo no pude evitar ponerme a buscar imágenes en internet de los lugares que Brown describe, incluso busqué y descubrí que era cierto lo de la catedral, con la gárgola de Darth Vader, cosa que me pareció super curiosa y yo desconocía.

Y el malo, no se que tiene, que todos los personajes "malos" que se inventa Brown, me ponen los pelos de punta de ver lo mal que están de la cabeza. En este caso, Mal'hak, un tío tatuado hasta la coronilla, que se ha cortado su propio miembro, y que hace rituales sangrientos, dios! si es que me acuerdo y seguro que esta noche no duermo...

En definitiva, yo nunca le pongo expectativas a un libro, porque no se cuando voy a poder leerlo y eso me inquieta, así que cuando me compré "El símbolo perdido", que fue más o menos un año después de su publicación, lo único que esperé de él fue conocer otra hazaña de Robert, que tío tan inteligente, y para nada esperé una segunda parte de nada.
Que parece que digo esto porque el libro es una patata, no! para nada, a mi me gustó mucho, me tuvo en vilo hasta que lo terminé, y como ya os he dicho aprendí y disfruté mucho con él, pero tengo que reconocerlo, yo no soy muy exigente en lo que al entretenimiento se refiere. No busco obras maestras, que si las encuentras mejor, pero no es plan, porque sino encontraría muchas decepciones, simplemente busco distracción, y con "El Símbolo perdido" de Dan Brown, la encontré.

Saludos y gracias por leerme.

Conclusión: La última de Dan Brown y Robert Landong

Un  texto  basado   en una  opnion  de:   Lady_Angel

Sinopsis

¿Existe un secreto tan poderoso que, de salir a la luz, sea capaz de cambiar el mundo?
Washington. El experto en simbología Robert Langdon es convocado inesperadamente por Peter Solomon, masón, filántropo y su antiguo mentor, para dar una conferencia en el Capitolio. Pero el secuestro de Peter y el hallazgo de una mano tatuada con cinco enigmáticos símbolos cambian drásticamente el curso de los acontecimientos. Atrapado entre las exigencias de una mente perturbada y la investigación oficial, Langdon se ve inmerso en un mundo clandestino de secretos masónicos, historia oculta y escenarios nunca antes vistos, que parecen arrastrarlo hacia una sencilla pero inconcebible verdad.

Los que leyeron este libro también leyeron

CRIMENES EXQUISITOS

Sinopsis

El cuerpo de Lidia Naveria, una joven de la alta sociedad coruñesa, aparece flotando en el estanque de Eiris recreando la famosa Ofelia de Millais. ¿Qué relación tiene este crimen con el macabro asesinato acontecido meses antes en la Abadía de Whitby? La inspectora Valentina Negro, con ayuda del famoso criminólogo Javier Sanjuán, liderará una investigación que la llevará a colaborar con Scotland Yard, en una oscura trama a caballo entre A Coruña y Londres. Lo que nadie puede llegar a sospechar es que en la vertiginosa cuenta atrás para atrapar al asesino, deberán enfrentarse a las obsesiones más inconfesables de la sociedad actual.

LA VOZ DE LOS MUERTOS

Sinopsis

El inspector David Ossa se enfrenta a un caso difícil: un asesinato múltiple y posterior suicidio ocurrido en (Las Ramblas) el Barrio Gótico de Barcelona. Ossa pronto se da cuenta de que es un caso especial con connotaciones que escapan al sentido común y en el que nada es lo que parece. Su investigación le lleva a otro caso sin resolver, ocurrido en 1969, con las mismas características y aunque sus superiores le obligan a cerrar el caso y dudan de su cordura, él se niega y se adentra en un mundo oscuro y misterioso del que le va a resultar muy difícil escapar