UNA VERDAD COMO UN TEMPLO,,,

Todos y  todas ya sabemos como se las gasta el gobierno,,
Sabemos que mienten,,,sabemos que manipulan,,, ¿ hacemos algo para cambiarlo,??

La respuesta es que  no,,,
Una de las razones por la cual , la mayoria no hacemos nada, es por comodidad,  ya que nos estan dando nuestro opio..
Los medios cuentan. (" todos,") lo que el gobierno desea que sepamos.
¿ como sera o como es , lo aun  no sabemos???
Nos lo cuentan ellos mismos, entre lineas, pero aun no nos hemos convencido, que somos marionetas.....

PIEDRAS UNICAS

REFLEXION  SOBRE   HALBLAR  CON   LA  PARED
El ansiolítico aplacó una de tus tantas crisis y el se marchó mirándote dormir

Y entre sueños como un flash viste pasar tu vida, pensando en no volver a amanecer…
El se aseguraba no dejar nada a tu alcance, trató de no pensar en el balcón…
Y en la calle el viento le pegó y fue el pretexto ideal para disimular
esa tempestad de sus ojos estallando en mar
Y en cada barrio, cada pueblo, cada esquina en la ciudad 
hay un corazón partido que no para de sangrar…
Laura se ve tan hermosa, tan sensual y tan segura, 
y sola en su casa se auto induce a vomitar
EL ANSIOLITICO APLACO UNA DE TUS TANTAS CRISIS.. 
Y SE MARCHO MRANDOTE DORMIR.. 
Y ENTRE SUEÑOS COMO UN FLASH VISTE PASAR TU VIDA.. 
PENSANDO EN NO VOLVER A AMANECER.. 
EL SE ASEGURABA NO DEJAR NADA A TU ALCANCE.. 

TRATO DE NO PENSAR EN EL BALCON.. 
Y EN LA CALLE EL VIENTO LE PEGO Y FUE EL PRETEXTO IDEAL, 
PARA DISIMULAR, ESTA TEMPESTAD DE TU OJOS ESTALLANDO EN MAR.. 
Y EN CADA BARRIO, CADA PUEBLO, CADA ESQUINA EN LA CIUDAD. 

HAY UN CORAZON PARTIDO QUE NO PARA DE SANGRAR.. 
LAURA SE VE TAN HERMOSA, TAN SENSUAL Y TAN SEGURA, 
Y SOLA EN SU CASA SE AUTOINDUCE A VOMITAR... 
PABLO EXTRAÑA A SUS HIJITAS 
QUE LO CUIDAN SIEMPRE DESDE EL CIELO... 
DANY ESTA EN MADRID BUSCANDO SU IDENTIDAD.. 
SERGIO VIVE EN BRASIL, EN UNA PLAYA TRANQUILA, 
SOLITARIO Y FELIZ, SI ESTUVIERAS AHI.. 

La gente que habla sola

PREOCUPACION SOCIAL.

CRITICA A LA VIOLENCIA

No lo entiendo. En serio, no logro entender como alguien puede llegar a matar por un dibujo, por mas ofensivo que pueda resultar. Ni por un dibujo ni por nada de este mundo. Quitar la vida a alguien premeditadamente ya es repulsivo y para mí, signo de enfermedad mental. 

Critico a todos los asesinos que escondiéndose en absurdos ideales deciden por su cuenta la vida o muerte de otros. Y no lo digo solo por lo sucedido en París. También critico a quienes dicen defender la paz y por otro lado fabrican armas para venderlas a otros como negocio sabiendo que al final se utilizarán para el asesinato. Es igualmente de repulsivo. Todos los días, en todas partes, se producen asesinatos y guerras por diversos motivos. A todos ellos les digo que EL ASESINATO NO ES ACEPTABLE EN UNA SOCIEDAD CIVILIZADA.

CRÍTICA A LAS RELIGIONES

Hay muchas religiones en el mundo que defienden su Verdad Absoluta. Por favor, seamos tolerantes con la manera de pensar de otros y tratemos de comprender al otro, mediante el diálogo, sin actos violentos. Tal vez lleguemos a la conclusión que todos podemos estar equivocados y no existe ningún libro, manual o religión que pueda recoger esa Verdad Absoluta que cada religión defiende para sí. No se puede justificar un acto violento como un asesinato con la excusa de “mi libro sagrado dice que...” .

PREOCUPACIÓN POR LAS CONSECUENCIAS

Ahora ya estamos en el día después del atentado y siento una profunda preocupación por las consecuencias de este tipo de actos.

Por un lado, me preocupa las reacciones que puedan generar una escalada de la violencia. Como sociedad debemos fomentar la tolerancia y jamás dejarnos llevar por el odio, por más justificado que nos pueda parecer. La violencia es el problema, no la solución.

Por otro lado, me preocupan las acciones que puedan llevar a cabo los diferentes gobiernos con la excusa de defender nuestros intereses y que a su vez, puedan ir en contra de las libertades ciudadanas. Algunos países ya se han puesto manos a la obra para estudiar leyes con la intención de prohibir wasap y otros servicios de mensajería instantánea, espiar a los ciudadanos, controlar las webs que visitamos en internet, establecer perfiles psicológicos y probablemente, encarcelar a quienes tengan un perfil con alto riesgo de ser delincuentes aunque puedan no llegar a serlo jamás. Esto no sería tolerancia, solo un ataque a nuestra libertad. 

No defiendo las teorías conspiranoicas que hablan de la Matrix, el Gran Hermano, el control absoluto de la población, ataques de falsa bandera, etc. entre otras cosas porqué no lo sé a ciencia cierta, aunque tampoco me atrevería a descartarlas. A veces parecen tener más sentido, que las noticias del telediario y las explicaciones oficiales. Pero bueno, eso es otro tema.

El caso es que debemos aclarar primero... ¿Qué tipo de sociedad queremos?

Yo quiero una sociedad de personas libres y tolerantes que no utilicen jamás la violencia para imponer sus ideas y que se centren en resolver los verdade

Yo quiero una sociedad de personas libres y tolerantes que no utilicen jamás la violencia para imponer sus ideas y que se centren en resolver los verdaderos problemas de este mundo de manera democrática y pacífica......

EL MIRADERO DE VERANO Escoger un CAMINO significa abandonar otros. Si pretendes recorrer todos los caminos posibles acabarás no recorriendo NINGUNO"

http://www.ciudad-real.es/360/360catedral.php

 Los que estaban BAILANDO, fueron tachados de LOCOS por los no podían ESCUCHAR la MÚSICA"
 Escoger un CAMINO significa abandonar otros. Si pretendes recorrer todos los caminos posibles acabarás no recorriendo NINGUNO"

 "CALLAR es pensar que el mundo NO es solamente de los que HABLAN, callar es HABLAR con el ALMA"

LAS POESIAS DE LA MUERTE

REFLEXIONAS   POR  QUE  TE  DA  LA  GANA 
 
Bajo el mínimo imperio que el ver no ha roído
se derrumban los días, la fe, las previsiones.
En el último valle la destrucción se sacia
en ciudades vencidas que la ceniza afrenta.

La lluvia extingue
el bosque iluminado por el relámpago.
La noche deja su veneno.
Las palabras se rompen contra el aire.

Nada se restituye, nada otorga
el verdor a los campos calcinados.

Inevitablemente, la muerte, con su traje de luto ha sido un tema en el cual se han inspirado los grandes.

Todos los poetas en todos los tiempos le han cantado, acaso intentando conjurarla. Y en la imposibilidad de su propósito , la hacen obsesión. La muerte impone su presencia y sus modales, su sonrisa

Recuerde a tu alma dormida

avive el seso y despierte

contemplando,

como se pasa tu  vida,

como se viene la muerte

tan callando:

cuán prestoyu placer,

cómo después de acordado

da dolor,

cómo a nuestro parecer

cualquier tiempo pasado

fue mejor.

La muerte es sólo un niño
de cara triste
un niño
sin motivo
sin miedo
sin fervor
un pobre niño viejo
que se parece
a Dios.
A veces
sin embargo
es tan sólo un silencio
sin pasado
sin molde
sin olor
un silencio en que ladran
los perros
esos perros
y uno se pregunta
quiénes son.
Otras veces.
Otras veces
es una niebla espesa
que se mete en los ojos
que destruye la voz
y lo arrincona a uno definitivamente
bueno
definitivamente no
tan sólo hasta que uno
se siente
sin amor.
A veces.
Pero es raro.
Por lo común la muerte
es solamente un niño
de cara triste
un niño
que sale de la noche
sin motivo
sin miedo
sin fervor
un pobre niño viejo
que deja caer su mano
sobre mi corazón.

 

UNA VEZ ES DEMASIADO

Hace mucho tiempo un gran escritor dijo “la vida es un escenario y nosotros sus autores” pero si alguien se oculta tras una mascara ¿terminará olvidando su verdadero rostro?

HoY,  YO  VICTOR  PIENSO

 Y  me pregunto si saldrá el sol para mi o seguirá nublado?

Estoy cansada…realmente cansada…agotada, quisiera dormir y dormir, por horas, por días y despertar en una nueva vida, con otro pasado y pensando en otro futuro…

Quién dijo que la vida era fácil? ¿Qué la vida era sencilla? Todo cambia, nada permanece estable por mucho tiempo, lo que hoy es bueno mañana es malo…quien hoy te ayuda mañana te da la espalda.

Debería abrirme las entrañas y sacar de ellas mi alma, y mostrarle al mundo que no soy un mounstro maquinal.

Después de todo supongo que en este mundo, haber perdido las alas y el norte no pueden significar mayor cosa.

No hay dolor más profundo que por alguna razón no podamos compartir…

No hay sufrimiento más punzante que el provocado por aquello que no podamos confesar.

Pero cuándo nos armamos de valor y le hablamos a laguién de esos secretos que nos atormentan…

Hemos dado el primer paso para sanar de ellos.

Es muy doloroso estar encerrado entre cuatro paredes separado de los demás, pero también es terrible vivir atrapado dentro de uno mismo sin poder comunicarte con tus semejantes.

Siempre es triste l verdad…pero no tiene remedio, nada es para tanto ni nada es para siempre, no sé que es lo que pasa, pero cada día veo que pierdo el tiempo, de estar en un lugar limitado…pero solo es mejor un fin con dolor que un dolor sin fin.

EL TERROR DE UN PRESIDENTE MALIGNO Y TODO LO QUE YA SABEMOS

NO  ES NADA  NUEVO.
QUE  YA  SABEMOS  COMO  FUNCIONA  UNA  DICTADURA.

La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador) o élite, generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la independencia del gobierno respecto a la presencia o no de consentimiento por parte de cualquiera de los gobernados, y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.


Históricamente, "dictadura" hace también referencia a la magistratura extraordinaria de la Antigua república romana, de donde cobra su origen.
 En casos de guerra o estados de emergencia, el Senado romano dotaba a un hombre de poderes absolutos durante un periodo máximo de 6 meses, sin que por ello quedase derogado el ordenamiento político y jurídico existente.

Hoy día es frecuente que se apele a una situación extraordinaria para legitimar la duración, normalmente vitalicia, de una dictadura (guerra, confrontación, peligro, crisis, etc)
Igualmente suele enaltecerse al dictador como alguien sacrificado, capaz de entregar su propia vida por su pueblo, y a menudo se le rodea de cierta sobrenaturalidad de carácter militar y religiosa; y especialmente en estos casos se pretende la sucesión en otro dictador.
 Según las características que presente, puede ser una dictadura autoritaria o totalitaria.
Algunas constituciones democráticas, como la alemana de Weimar, preveían situaciones excepcionales que la justificaban, como excepciones a la utilización del término en su concepción de forma de gobierno contrapuesto a la democracia.

AL GRANO  CON EL TEMA  DE TRUMP
 
 Al 45º presidente de EEUU Soros le llamó "un dictador potencial que fracasará" debido a su intención de armar "una guerra comercial" que repercutirá profundamente en Europa y otros países del mundo

 Todos los que estamos en contra de estas dos definiciones, deberíamos calificar en estos términos, a todas las instituciones que están claramente compinchadas para idiotizar a la ciudadanía de occidente. Ellos las están utilizando ( MAFIAS Y TERRORISTAS ) en su interés y están promulgando leyes para coartar libertades con su retórica de calificar. de mafias y terroristas a todos sus adversarios 

 Desde finales del siglo XVIII, los fundadores de Estados Unidos sentaron la bases democráticas del país con instituciones tan sólidas, que la nación norteamericana nunca ha vivido una dictadura. Pero esto último no significa que no haya personalidades con inclinaciones dictatoriales, desde magnates de ciertas industrias multimillonarias hasta líderes sindicales que dominan masas enteras de trabajadores, sin dejar de mencionar a líderes comunitarios y religiosos. Estados Unidos tiene feudos extraordinariamente grandes y poderosos, que permiten a algunas de esas personas dar rienda suelta a sus ímpetus dictatoriales, ya sea a través del dinero o a través del poder, sin que la nación tenga que pasar por la vergüenza de tener a uno de ellos sentado en la Oficina Oval de la Casa Blanca.

 Hasta ahora, la sabiduría del votante estadounidense ha mantenido intacta la base institucional del país. Nadie está por encima de la ley, aun cuando en ocasiones la justicia cometa errores. El presidente de Estados Unidos, quienquiera que sea, recibe una salario anual de 400 mil dólares, con casi todos sus gastos pagados por el gobierno. También el presidente tiene responsabilidades y preocupaciones que deterioran su salud y lo llenan de canas. Muchos líderes de esos feudos extraordinariamente grandes y poderosos, reciben miles de millones de dólares en ganancias y salarios ejecutivos, y manejan cientos, miles y hasta decenas de miles de empleados dentro y fuera de Estados Unidos. Bien por ellos. Vuelan en aviones parecidos al Air Force One del presidente -Donald Trump tiene tres y un helicóptero-, y tienen todas las garantías legales para desarrollar sus respectivas empresas, con el propósito de crear riquezas y empleos. De manera que para esos líderes, ser presidente de Estados Unidos no es una meta necesariamente atractiva.

 Por eso, quienes piensan que Trump es un dictador potencial, podrían tener razón. El magnate, con cuatro bancarrotas empresariales en su historial, no se expresa como normalmente lo haría un servidor público. No ataca ideas, no ataca fracasos con soluciones. Ataca a personas con palabras hirientes. Así han funcionado muchos dictadores que hemos conocido en diferentes épocas y latitudes, desde Adolfo Hitler, Benito Musolini, Saddam Hussein y Moamar Gadafi, hasta Rafael Leónidas Trujillo, Fidel Castro y Nicolás Maduro. Esa es la razón por la que la conducta de Trump despierta muchas sospechas.


Al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no le basta con afirmar que “la prensa es el enemigo del pueblo”, tal como hizo el pasado 18 de febrero. Sus ataques contra ese adversario que ha construido desde que apenas iniciaba su campaña cada vez se vuelven más frontales.

Ayer la Casa Blanca prohibió a varios de los medios de comunicación más importantes de EE. UU. participar en un encuentro con la prensa, convocado por el portavoz del Ejecutivo, Sean Spicer.

Los diarios The New York Times y The Los Angeles Times, la cadena de televisión CNN, los portales web Político y Buzzfeed News, entre otros medios que están haciendo una cobertura crítica de las primeras semanas de la nueva administración, no fueron invitados a la reunión.

Por su parte, la agencia Associated Press, en señal de solidaridad con los colegas excluidos, no acudió a la cita aunque fue invitada. El corresponsal en la Casa Blanca de AFP logró entrar, a pesar de que la agencia francesa también había sido apartada.

Gobierno autoritario?

¿Es nocivo para la democracia que un presidente de Estados Unidos se enfrasque en un choque frontal con la prensa? Expertos consultados por EL COLOMBIANO difirieron.

Para Felipe Buitrago, politólogo y docente de la Universidad de Antioquia, “hay cierta persecución de los medios cercanos a los demócratas contra Trump. Hay un exceso de la Primera Enmienda (libertad de expresión), por lo que creo que el presidente usa el choque para abonar el terreno a una legislación que controle este tema. No es nocivo para la democracia por ser pocos medios los excluidos”.

Emilio Viano, docente de política internacional de la American University, difiere: “Como dijo el conservador John McCain hace una semana, esta fue la herramienta con la que dictadores empezaron a construir su imperio y a controlar la información. Sabemos que esto es muy común en todos los gobiernos autoritarios. No toleran opiniones distintas ni permiten el debate. Hay un riesgo visible sobre la democracia estadounidense”.